处于地下状态,政府无法进行有效管理,直接后果是性病传播、尤其艾滋病传播不可控。

实际上,根据常人之理推测,仅仅一般性地多次谈心促使其选择,还不足以让马晓军做出这个在常人看来至为艰难的决定。一旦有人懂起或猜测你的眼神表达一种犯罪的示意,并将你最亲近的人拘押起来作证说你的确是那个意思,你就在劫难逃。

雅安市政法系统“转变作风,司法为民” 全面服务灾后恢复重建

为了掩饰交易,龚刚模案的主审法官最后在承认龚刚模有检举李庄立功的从轻情节的同时,又煞有介事地说龚刚模检举李庄只是检举轻罪,不能算重大立功,因而不存在法定刑以下减轻处罚的问题。既是同一案件中妨碍作证的同案犯,但又未列为同案犯而起诉。2010.02.10-03.14写于海口和武汉 进入 范忠信 的专栏 进入专题: 李庄案 。全国观众看到的是一幕幕跌宕起伏、大起大落如翻滚过山车的司法话剧,剧情多半出人意料、使人迷惘,使人瞠目结舌。就是说,一定要有行为或行为的结晶(证)和实际效果(碍)。

一方面,亲亲相隐扩大到了非亲属的亲近关系。也许,起初重庆方面的确仅仅是想叫个性张扬的李庄退出代理了事。对于重罪,一般而言应当从重处罚。

非监禁化是指某一行为虽然构成犯罪,但根据犯罪情节和悔罪表现,判处非监禁刑或者采取缓刑、假释等非监禁化的刑事处遇措施。这里涉及宽严相济刑事政策和严打的关系。我国的生刑与我国的死刑相比过轻,正如人们所讲是生死两重天。我认为,我国实行的是相对的罪刑法定原则,刑法中存在自由裁量的广阔空间,因而在司法活动中贯彻宽严相济刑事政策并不必然与罪刑法定原则相违背。

具体而言,死缓原则上关押终身,非经最高人民法院裁定核准不得假释。严而不厉是指法网严密,刑罚却并不苛厉。

雅安市政法系统“转变作风,司法为民” 全面服务灾后恢复重建

宽和严虽然是有区别的,并且不同时期、不同犯罪和不同犯罪人,应当分别采取宽严不同的刑罚:该宽则宽,该严则严。对犯罪分子适用刑罚,当然是为了获得刑罚的威慑犯罪的效果,从而达到预防犯罪的目的。宽严相济的刑事政策包含着宽和严的两种手段,正确运用就能够取得与犯罪作斗争的胜利。但当在两个不同国家,一个国家以死刑为最高刑,另一个国家以无期徒刑为最高刑。

事实已经证明,刑罚不是越重越好,轻重适宜才是最重要的,才能有效地控制犯罪。这里的严格是指法网严密,有罪必罚。有期徒刑上限从现在的15年提高到20年,数罪并罚决定执行有期徒刑的最高期限,从现在20年提高为30年。刑法,则是控制犯罪的一种方式。

非犯罪化体现了刑法的轻缓化,因而是宽严相济刑事政策的重要内容。但社区矫正也还面临着重大的问题亟待解决:一是法律根据问题,社区矫正立法势在必行。

雅安市政法系统“转变作风,司法为民” 全面服务灾后恢复重建

而法律就是各种社会关系的调节器,各种社会矛盾的化解器。假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,由于其认真遵守监规,接受教育改造,确有悔罪表现而适用的一种非监禁化的刑事处遇措施,主要解决重刑犯的非监禁化问题。

刑事和解制度使被害人直接加入到刑事案件和处理中来,其意愿直接决定着加害人的责任。刑罚该宽时一定要宽,该严时一定要严。社会机体对于刑罚效力具有某种排拒作用,会在一定程序上抵销刑罚的威慑力。这当然有很大难度,甚至存在某种政治风险,但死刑之减少已经到了刻不容缓的程度。该轻而轻,是罪刑均衡原则的题中之义,也合乎刑法公正的要求。通过刑事和解,使大量轻微的刑事案件得以及时结案,以便集中司法资源解决重大犯罪案件,这是一种刑事司法活动的抓大放小。

更为重要的是,刑罚并非越重越好而是贵在轻重有别,过重的刑罚超过了社会公正底线,使被告人难以接受,社会也难以认同,会产生消极作用,过重的刑罚甚至会制造犯罪,这也已经是被历史与现实反复证明的一条真理。为减轻由于限制死刑带来的治安压力,应当加重生刑。

但这并不意味着宽而无严或者严而无宽。根据统计,以监狱服刑人员的生活费而言,在经济落后地区每年每人需三千元,在经济发达地区则每年每人需五千元。

同样,在一个刑罚体系中,既有死刑又有无期徒刑,死刑的威慑力当然大于无期徒刑。严厉是指刑罚苛厉,从重惩处。

这里存在一个刑罚的边际效力递减的规律。刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案,是一种在正式的司法程序以外处理刑事案件的方式。刑事和解是司法上的非犯罪化的一种有效措施,它所体现的是恢复性司法的理念。我认为,在实现宽严相济的刑事政策当中,迫切需要解决以下三个问题: 第一是刑罚结构的合理调整。

有期徒刑最高为15年,平均执行10年。总之,不仅对轻罪要贯彻宽严相济的刑事政策,而且对重罪也同样应当贯彻宽严相济的刑事政策。

宽严相济的严,是指严格、严厉和严肃非司法化,是对轻微犯罪案件在正式的刑事诉讼程序之外得以结案的一种方式,体现了对轻微犯罪的宽缓处理。

进入 陈兴良 的专栏 进入专题: 刑事政策 。和谐社会是指在一个社会,矛盾和纠纷能够得到及时的调解,犯罪能够得到有效的控制。

我们只有将刑罚纳入社会治理体系考虑,才能正确地认识刑罚的功能。该重而轻,体现了刑法对于犯罪人的感化,对于鼓励犯罪分子悔过自新具有重要意义。其中包括:一是缓刑的适用对象由三年以下有期徒刑改为五年以下有期徒刑,扩大缓刑适用范围。社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

为减轻由于限制死刑带来的治安压力,应当加重生刑。在这种情况下,犯罪也呈现出高发的态势。

我的基本思路是:限制死刑,加重生刑。宽严相济刑事政策的刑事科学思想,主要表现在刑罚的谦抑性与人道性。

相对于经过正式的司法程序,采用法院判刑的方式结案,刑事和解是一种处理轻微犯罪案件的较为经济可行并能为两方当事人所接受的结案方式。本文站在一个刑法学者的立场上,围绕宽严相济的刑事政策进行学理上的解读。